Die Sprache des Gesetzes soll       verständlich sein

Inhalt

• 1 Bundesamt für Justiz (Hrsg.), ­Gesetzgebungsleitfaden, 4. Aufl., Bern 2019, Rz. 602. 2 Vgl. Markus Nussbaumer, «Der ­Verständlichkeit eine Anwältin! Die Redaktionskommission der schweizerischen Bundesverwaltung und ihre Arbeit an der Gesetzes­sprache», in: Karin M. Eichhoff-Cyrus / Gerd Antos (Hrsg.), Verständ­lichkeit als Bürgerrecht? Mannheim 2008, S. 301 ff. 3 Vgl. Alain Griffel, Vom Wert einer guten Gesetzgebung, Bern 2013. 4 Vgl. Zusatzbotschaft zur Teilrevision des Obligationenrechts (BBl 2019 1409 ff.). 5 Vgl. Stefan Höfler, «Das Legalitätsprinzip in der Gesetzessprache», in: Felix Uhlmann (Hrsg.), Das ­Legalitätsprinzip in Verwaltungsrecht und Rechtsetzungslehre, ­Zürich 2017, S. 143 ff. 6 SR 141.1 7 Vgl. Markus Nussbaumer, «Gesetze verständlich machen – Gesetze ­verständlich ‹verkaufen›», in: Bettina M. Bock / Ulla Fix / Daisy Lange (Hrsg.), «Leichte Sprache» im ­Spiegel theoretischer und angewandter Forschung, Berlin 2017. 8 Eugen Huber, Erläuterungen zum Vorentwurf des Schweizerischen ­Zivilgesetzbuchs, Bern 1902, S. 12. 9 Vgl. Stefan Höfler, «Gute ­Gesetzessprache aus dem Blick­winkel der Sprachwissenschaft», in: Felix ­Uhlmann / Stefan Höfler, Gute ­Gesetzessprache als Heraus­forderung für die Rechtsetzung, ­Zürich 2018. 10 SR 941.41. 11 SR 195.11. 12 Zu den Problemen, die bei der ­Wiederholung von Normen in ­untergeordnetem Recht auftreten vgl. Felix Uhlmann / David Hof­stetter, «Die Verordnung aus dem Blickwinkel der Rechtsetzungslehre», in: ZBl 113/2012, S. 455, 474. 13 SR 742.101. 14 SR 192.126. 15 Vgl. Rebekka Bratschi, «Frau im Sinne dieser Badeordnung ist auch der Bademeister: Legal­definitionen aus ­redaktioneller Sicht», in: LeGes 20/2009, S. 191. 16 SR 734.0. 17 Markus Nussbaumer, «1976–2016: 40 Jahre VIRK – 40 Jahre GTR – 40 Jahre Arbeit an der guten Gestalt von Erlassen des Bundes», in: LeGes  27/2016, S. 118 ff.