«Das Gesetz äussert sich prägnant zur Möglichkeit von Entscheidungen der Schlichtungsbehörden. Es stellen sich aber zahlreiche Fragen in der Praxis, besonders was die Umsetzung betrifft.»
Delphine Disler, Assistentin Universität Freiburg
«Es braucht eine klarere Trennung zwischen Schlichtungsteil und Entscheidungsteil. Und eine Klarstellung der Möglichkeit der Anfechtung von Vergleichen bei Friedensrichtern.»
Hans Reiser, Rechtsanwalt, Zürich
«Ich fände es für die Rechtssicherheit und die Rechtsgleichheit sinnvoll und zwingend, wenn festgelegt würde, welche allgemeinen Bestimmungen der ZPO im Schlichtungsverfahren wie anzuwenden sind.»
Beatrice Suter-Kuhn, Juristin/Friedensrichterin, Kanton Aargau
«Handlungsbedarf besteht bei Verfahren über den Unterhalt bei minderjährigen Kindern lediger Eltern. Hier eignet sich das Schlichtungsverfahren nicht.»
Bruno Lötscher-Steiger, Richter Zivilgericht Basel-Stadt
«Weniger Zeitdruck an der Verhandlung würde bei den Parteien zur grösseren Akzeptanz des Verfahrensausgang beitragen.»
Rahle Beyeler, Rechtsanwältin, Matthias Münger, Rechtsanwalt, Advocomplex, Bern
«Schlichten, nicht richten: Die Verhandlung zwischen den Parteien sollte stärker in den Vordergrund gestellt werden. Die Schlichtungsbehörde sollte die Parteien aber nicht zu einem Vergleich drängen.»
Thomas Bader, Rechtsanwalt, Konzernjurist BKW Energie, Bern
Bewertung der Veranstaltung
Gesamtnote 5,2
Organisation 5,7
Auswahl der Themen 5,0
Inhaltliches Niveau der Vorträge 5,2
Didaktik der Referenten 5,4
Arbeitsunterlagen 5,0
Preis-Leistungs-Verhältnis 5,0
Durchschnittswert der oben Befragten.
Die Notenskala reicht von 1 (schwach) bis 6 (sehr gut).
Kommentare zu diesem Artikel
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen
Sind Sie bereits Abonnent, dann melden Sie sich bitte an.
Nichtabonnenten können sich kostenlos registrieren.
Besten Dank für Ihre Registration
Sie erhalten eine E-Mail mit einem Link zur Bestätigung Ihrer Registration.
Keine Kommentare vorhanden